FAGPORTALEN

Bedømmelseskriterier — programmering 30%, systemudvikling 25%, design 20%, refleksion 15%, formidling 10%

Informatik C · STX · C-niveau · Eksamen og prøveformer

💻 Bedømmelseskriterier — programmering 30%, systemudvikling 25%, design 20%, refleksion 15%, formidling 10%

Informatik C eksamens-bedømmelse er holistisk, men UVM specificerer vægtning.

1.

Programmering (30%) — kerne. Bedømmer: korrekt syntaks, hensigtsmæssig algoritme-valg, kode-kvalitet (læsbar + kommenteret), brug af variabler/funktioner/klasser/biblioteker. Forventet: ~50-200 linjer egen kode.

Topkarakter: original kode (ikke kopieret), modulær (genbrugbar), error-handling, brug af relevante datastrukturer.

2.

Systemudvikling (25%) — proces + metodologi. Bedømmer: brugerundersøgelse (5+ interviews), designvalg (wireframes, mockups), iterativ udvikling, version-historik (Git), test-procedure.

Agile-metoder: SCRUM, Kanban — vis du forstår sprint, user stories.

3.

Design (20%) — UX/UI. Bedømmer: anvendelse af Nielsens 10 heuristikker, æstetik (farver, typografi, layout), responsivt design (virker på mobil + desktop), tilgængelighed (alt-text, kontrast WCAG-niveauer). Brug Figma til prototyping.

4.

Refleksion (15%) — selvkritisk vurdering. Bedømmer: kan eleven KRITISERE eget projekt? Hvad ville være anderledes? Hvilke design-valg blev fortrudte? Hvad er begrænsninger? Etiske implikationer (GDPR, bias, inklusion)?

5.

Formidling (10%) — rapport + præsentation. Bedømmer: klart sprog, struktur (IMRAD-model), grafer + diagrammer, kildehenvisninger (APA), korrekt fagsprog.

Karakter: 7-trinsskala. Topkarakter (10-12) kræver excellence på ALLE 5 dimensioner.

Klassiske faldgruber

(a) For meget tid på programmering, for lidt på dokumentation. (b)

Læringsmål

Sådan kan du arbejde med emnet

Arbejd iterativt med prototyper og dokumentation. Test, evaluér og dokumentér.

Øv dette emne med AI — quizzer, forklaringer og feedback tilpasset dit niveau.

Prøv Fagportalen gratis

🤖 Denne side er skrevet med kunstig intelligens og fagligt gennemgået af Fagportalen, som har det redaktionelle ansvar. Finder du en fejl, så skriv til support@fagportalen.dk.