Historisk argumentation

Historie B (HHX) · HHX · B-niveau · Faglig metode

Historisk argumentation

God historie er ikke bare at vide, men at kunne argumentere fagligt — at fremsætte begrundede påstande på baggrund af kilder og viden.

En historisk argumentation består af:

• Påstand: dit svar/standpunkt (fx 'industrialiseringen var hovedårsagen til…').
• Belæg: den dokumentation, der støtter påstanden — kilder, fakta, data.
• Begrundelse: hvordan belægget støtter påstanden (sammenhængen).

(Dette er Toulmins argumentationsmodel, nyttig i både historie og samfundsfag.)

Krav til faglig argumentation:

• Kildebaseret: påstande hviler på kilder, ikke kun mening.
• Kildekritisk: vurder kildernes troværdighed og tendens.
• Flersidig: inddrag modargumenter og forskellige perspektiver.
• Klar konklusion der svarer på problemstillingen.

På HHX bruges historisk argumentation ofte med erhvervscases og økonomiske kilder. At kunne argumentere fagligt er afgørende både i skriftlige opgaver og til den mundtlige prøve — og en kompetence, der overføres direkte til videre studier.

Læringsmål

• Forklare argumentationens dele: påstand, belæg, begrundelse (Toulmin)
• Bygge en kildebaseret historisk argumentation
• Inddrage kildekritik i argumentationen
• Inddrage modargumenter og flere perspektiver
• Konkludere klart i forhold til en problemstilling

Sådan kan du arbejde med emnet

• Hvad er Toulmins argumentationsmodel?
• Hvordan bygger jeg en god historisk argumentation?
• Hjælp mig argumentere for en historisk påstand med belæg

Træningsforslag

• Påstand-belæg-begrundelse: Skriv én historisk argumentation op med alle tre dele.
• Modargument: Find det stærkeste modargument og svar på det.

Typiske faldgruber

• At fremsætte påstande uden belæg (mening i stedet for argument).
• At glemme begrundelsen — hvorfor støtter belægget påstanden?